别再迷信Click Rate：Email营销新思路 (2026最新)

type

Post

status

Published

date

Feb 14, 2026

slug

article-click-rate-email-2026-2026

summary

📌 来自：🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 💡 当你还在为Click Rate欢呼或焦虑时，真正值钱的东西，可能早就被你忽略了。很多人做 Email Marketing 时，把 Click Rate 当成头号指标，甚至宁可牺牲内容也要“博点击”。问题是，点击率再好，也不一定给你带来真正稳固的客户关系和长期收益。本文带你拆掉对 Click Rate 的迷信，重新用“关系资产”的视角，重构自己的邮件策略。 | 🔑 关键词：Blog、🚀 从 0 到 1 · Lam 的创业手记 | 🤖 由GPT-5.1分析生成

从“最重要指标”到“挺扯淡”：Click Rate神话的前世今生

曾经，Click Rate 看起来逻辑完美、数据清晰，是最容易让人上头的指标。尤其在 iOS 15 之后，Open Rate 变得越来越不靠谱，Click Rate 更是被很多人奉为“唯一真实的互动数据”。

当年为什么觉得 Click Rate 是“最重要指标”

如果完全站在转化逻辑里思考，Click Rate 的确很好懂：没有 click，就没有 traffic；没有 traffic，就没有下单；没有下单，就没有 revenue，最后就是亏钱。顺着这条链路推回去，很容易得出结论：Email 不产生 click，就等于“你要饿死了”。

从技术角度看，click 也确实是非常关键的行为信号。用户持续点击，会提升你的 email reputation（发信信誉），各大 ISPs（邮箱服务商）就更愿意把你的邮件放进 Inbox 而不是 Spam 文件夹。Click Rate 越高，邮件进收件箱的机会就越大，这是不少人坚持追点的底层逻辑。

在营销视角里，click 代表了一种“还在互动”的状态。用户愿意点你的 Call To Action（号召性按钮），说明他还把你的 brand（品牌）放在心里、有潜在购买意图。无论点击跳去的是哪一个页面，哪怕只是随便逛逛，都会被当作“有机会转化”的信号。

把 Email 当广告渠道的天然陷阱

很多人一想到“优化指标”，第一反应就是“优化 revenue（营收）”。如果你只盯着短期收入，很容易走到一个极端——让 100% 的 email 都变成“30% OFF – only today!”这种 promotion（促销）模板。确实，前几封可能会冲出一波不错的销售，但越往后，效果只会越来越差。

问题在于：Email 本质上是一个个人化沟通渠道，而不是强制曝光的广告位。Facebook 上刷到广告，用户再烦也只能往下滑；但 Email 里，用户随时可以把你丢进 Spam，或者干脆眼不见为净，连点开都不点。

为了不被用户“拉黑”，很多人会尝试通过发送有价值的 content（内容）来换取点击。可能是一篇干货文章、一个 giveaway（赠品活动）、一次征集产品设计意见……只要能让用户自愿点开，就被视作“有价值的互动”。在这种逻辑下，Click Rate 被当成了衡量“价值是否被接收”的关键信号。

当时这一套听起来完全说得通，所以 Click Rate 自然而然就被神化成 Email Marketing 里“最重要的指标”。

为什么今天觉得 Click Rate 挺“扯淡”

问题不是 Click Rate 完全没用，而是你一旦把它当成“最重要”，策略就会慢慢跑偏。为了让点击率好看，你会忍不住做很多违背常识、甚至违背用户长期利益的事情。

高点击率不等于好策略

如果你的目标被设定为“尽可能多的点击”，大脑会自动去找各种“点子”：更刺激的标题、更夸张的承诺、更密集的 Call To Action。短期内 Click Rate 确实会上去，你也会被那些好看的数字喂得心情愉快。

但是，用户不可能一直被同一套路反复“骗点”。当他们发现点击之后，总是落在和预期不符的页面，或总是被推销自己暂时不需要的东西，很自然就会开始不再点你任何东西。哪怕你还在绞尽脑汁做各种小花样，长期下来，Click Rate 只会一路下滑。

更关键的是：很多点击本身，对你根本没有价值。有人只是无聊点一下，有人随手点错，有人打开后马上关掉。除了满足一下你对“数据好看”的心理需求，这些 click 并没有给品牌带来任何真正的资产。

被指标牵着走，你会不自觉去“骗点”

当 Click Rate 被抬到“最重要”的位置，你自然会用它来定义“好邮件”。久而久之，你的思路会从“这封邮件怎样真正帮到客户？”悄悄变成“这封邮件怎样才能多几个 click？”。表面看是同一封邮件，内在逻辑却完全反了。

问题在于，一个真正好的 Email Marketing 策略，核心目标从来不是“让更多人点一下链接”，而是帮你和用户建立长期的信任关系。关系才是品牌最值钱的资产，而不是哪一周、哪一封邮件的 Click Rate 曲线有多漂亮。

所以，当你发现自己开始为了点而点、为了数据好看而设计内容时，其实就已经偏离了 Email 这个渠道的真正价值。

真正该追的：关系，而不是点击

更健康的视角是，把 Email 当成一种持续对话的方式，而不是一台“点击收割机”。那些你看不到的东西，往往比 Click Rate 这种“显性指标”更重要。

每天有人在默默阅读，却从不点击

想象一下，你给用户每天发一封邮件。如果只盯 Click Rate，你几乎可以肯定会看到一个趋势：点击率会随着时间一点点下降，最后可能只有 0.2% 看上去惨不忍睹。

但数据看不到的是，很多用户其实每天都在认真读你的内容，只是不再需要通过点击来“确认”你是谁。他们已经很清楚：点过去会是你的博客、你的产品页、你的活动页面。只要当下没有购买或了解更多的需求，就不会特意去点。

这并不妨碍他们每天通过邮件更了解你一点、更信任你一点，甚至更喜欢你的 brand 一点。等到某一天，你给出一个真正有吸引力的理由——比如一次设计巧妙、时机刚好的 promotion——那些长期没怎么点击过的人，依然会毫不犹豫地跑来下单，把你上架的东西买个干干净净。

从这个角度看，一个日常 Click Rate 只有 0.2% 的列表，并不一定“快死了”；很可能那是一群安静但靠谱的潜在买家，他们只是在等一个合适的理由。

Email 本质是关系渠道，不是数据游戏

Email 的优势，从来不是“能点多少流量回站”，而是可以一对一地、长期地出现在用户的私人空间里。这种关系密度，是任何公域广告位都难以复制的。

当你用心在邮件里提供有意义的 content，而不是一味 promotion，用户会逐渐形成一种稳定预期：打开你的邮件，大概率能得到点对自己有用的东西。哪怕今天不买，他也会愿意继续让你出现在自己的 Inbox 里。

关系的建立，很少通过某一次点击完成，而是靠无数次“读完就关掉”的小互动，一点点累积起来的。你真正应该在意的，是用户愿不愿意继续接收你的邮件，而不是他这次有没有顺手点一下链接。

如果不盯 Click Rate，那还要看什么？

并不是说 Click Rate 完全没价值，而是它只能当作背景信号，而不是方向指针。你可以更关注这些东西：

用户长期是否愿意留下来（比如退订率是否稳定在合理区间）

重要活动时，老用户的响应度如何（而不是平日里的所有点击）

单个订阅者在一段时间内的总体 revenue，而不是某一封邮件的点击表现

这些指标和“关系质量”更接近，也更能说明你的邮件有没有在长期帮你攒资产，而不是只是在短期内薅一波羊毛。

📌 关键收获

总结

如果你把 Click Rate 当作 Email Marketing 的终极目标，最终很可能会为了一个漂亮的数字，牺牲掉最值钱的东西——和用户之间的长期关系。把视角从“今天有多少人点了链接”挪到“这封邮件有没有让关系更近一点”，你的策略、内容和衡量标准，都会随之发生根本性的变化。

🎯 适合谁读

适合正在做 Email Marketing、却总被各类“指标”牵着走的运营和品牌负责人阅读。

💬 原文金句

一封好的营销邮件，追求的从来不是更多点击，而是更深的关系。

👉

想了解更多细节？ 查看原文 →